Visszavonta a makói képviselő-testület azt a januárban elfogadott határozatát, amely az úgynevezett „Tisza-adócsomag” állítólagos intézkedéseit utasította el. Az ügy alapjául szolgáló dokumentumról azóta az Index maga közölt helyreigazítást: elismerte, hogy az nem a TISZA Párt gazdasági tervezete volt, így abból nem lehetett következtetést levonni a párt hivatalos programjára vagy adózási rendszerére.
Az ügy a múlt heti testületi ülésen került ismét napirendre Makón, Mucsi Tamás (DK) önálló indítványa nyomán. A javaslat vitájában felidézte, hogy a képviselő-testület január 13-án, egy rendkívüli ülésen fogadta el a határozatot, amelyet Szita Károly, Kaposvár polgármesterének megkeresése előzött meg.
A januári határozat többek között a jövedelemadó és a munkaterhek emelését, a családtámogatások csökkentését vagy megszüntetését, a vállalkozások és gazdasági szereplők terheinek növelését, az ingatlanok megadóztatását, az autók áfájának emelését, valamint az állami nyugdíjrendszer megszüntetését és privatizációját utasította el.
Mucsi Tamás a mostani ülésen azt mondta: a határozat időközben okafogyottá vált, ezért annak teljes visszavonását javasolta.
Farkas Éva Erzsébet polgármester (Fidesz) szintén a visszavonás mellett érvelt. Felidézte, hogy a januári döntés egy országos hírportálon megjelent gazdasági és adópolitikai dokumentum alapján született, majd május 3-án az érintett hírportál helyreigazítást tett közzé. Az Index helyreigazításában tényleg azt írta, hogy valótlanul állították: a birtokukba került dokumentum a TISZA Párt több száz oldalas gazdasági tervezete lenne.
A polgármester ugyanakkor azt javasolta, hogy a testület a határozat visszavonása mellett továbbra is mondja ki: a makóiak érdekeit szem előtt tartva elutasítják a jövedelemadó és a munkaterhek emelését, a családtámogatások csökkentését, a vállalkozások terheinek növelését, az ingatlanok megadóztatását, az autók áfájának emelését, valamint az állami nyugdíjrendszer megszüntetését vagy privatizációját.
Mucsi Tamás ezt kifogásolta, és azt mondta, szerinte a visszavonásnak önállóan kellene megtörténnie. Hozzátette: a januári határozatban nem szereplő új elemeket nem tartja indokoltnak belefoglalni a visszavonásról szóló döntésbe.
Modok Csaba (Mi Hazánk) szintén azt hangsúlyozta, hogy a januári határozat alapjául szolgáló állítások akkor nem voltak ellenőrizhetőek a TISZA hivatalos kommunikációjából. Szerinte a visszavonásról szóló döntésbe nem kellene új politikai állításokat beemelni.
Molnár László (Lokálpatrióták) azt javasolta, hogy a januári határozatot most egyszerűen vonják vissza, majd a következő testületi ülésen külön tárgyalják meg, hogy milyen intézkedésekkel kívánják védeni a makóiak érdekeit.
Kiss Ádám (Fidesz) ezzel szemben azt indítványozta, hogy ne most döntsenek a kérdésben, hanem halasszák el a szavazást egy hónappal. Szerinte addig konkrétabb információk állhatnak rendelkezésre, ráadásul hamarosan megkezdődik a költségvetési vita is. A polgármester jelezte, hogy a kérdést már napirendre vették, ezért az ülésen döntést kell hozni róla.
Végül Farkas Éva javaslatára kettébontották a kérdést. A januárban elfogadott határozat visszavonását 11 képviselő támogatta, Kiss Ádám tartózkodott. A második szavazásban arról döntöttek, hogy a testület továbbra is elutasítja a makóiak érdekeit sértőnek ítélt adóemeléseket és egyéb intézkedéseket. Ezt a javaslatot a hét fideszes képviselő támogatta, öten tartózkodtak.
Az Index 2026. május 3-án közzétett helyreigazításában azt írta: a 2025 novemberében közölt cikk alapjául szolgáló dokumentum nem a TISZA Párt gazdasági tervezete, ezért abból „semmilyen okszerű következtetés” nem vonható le a párt hivatalos programjára vagy tervezett adózási rendszerére.
(A cikk mesterséges intelligencia segítségével készült és emberi szerkesztés után lett közzétéve.)
About the Author
