A NATO tagországainak bizalma megrendült Magyarország és Törökország vezetésében, így a két ország tagsági viszonyát a védelmi szövetségben fel kell függeszteni – ezt a szokatlanul erős véleményt fogalmazta meg Tom Rogan nemzetbiztonsági szakújságíró a konzervatív Washington Examiner hasábjain.
Magyarország és Törökország nem tudja teljesíteni a védelmi szövetség tagországainak közös bizalmon alapuló elvárásait, jelesül azt, hogy ha támadás éri valamelyiket, akkor a többiek határozott támogatást nyújtsanak számára, ez pedig következményekkel kell járjon – fogalmaz a szerző, aki szerint a két ország miatt csorbulhat a szervezet hitelessége.
A felfüggesztés jogi szempontból ugyan meglehetősen bonyolult lenne, de lehetséges
– állítja Rogan, aki szerint az ilyen irányban tett lépések önmagukban is jelentős változásokat idézhetnének elő a török, illetve a magyar politikában.
Törökország felfüggesztésének legközvetlenebb oka, hogy akadályozza Finnország és Svédország NATO-csatlakozási törekvéseit. Magyarország tagsági viszonya amiatt válik kétségessé, és felfüggesztéssel kellene korlátozni, hogy
Orbán Viktor miniszterelnök meghajolt Vlagyimir Putyin orosz és Hszi Csin-ping kínai elnök előtt.
Ezzel pedig megsérti a NATO kollektív érdekeit. Megjegyzik, hogy Magyarország a másik tagállam, amely még nem ratifikálta Finnország és Svédország csatlakozását.
Tom Rogan emellett a politikai-katonai együttműködést erősen gátló problémának látja, hogy a magyar kormányfő
„rendre aláássa az európai szankciós politikát és átengedte országát az orosz titkosszolgálatnak”.
Orbán Viktor Vlagyimir Putyin és Hszi Csin-ping „helytartója” lett, továbbá a NATO-szerződés nyolcas pontját is megszegi, hiszen a katonai szövetség érdekeivel ellentétes szándék vezérli – fogalmazza meg állításait Tom Rogan, aki szerint a két államot le kell választani a NATO-ról, mert többet ártanak, mint használnak az együttműködésnek.
