2025. szeptemberében furcsa módosítás került bele a makói képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatába: a polgármester ezentúl kitilthat az ülésről képviselőt, aki szerinte alkoholt fogyasztott, még szonda sem kell a megállapításához. Salgó László főispán utolsó hivatalban töltött napjaiban alkotmányellenesnek ítélte ezt a szabályozást és ezt jelezte az önkormányzatnak is.
Kiről lehet megállapítani, hogy van benne egy feles és hülyeségeket mond, vagy nincs benne és még nagyobb hülyeségeket beszél? Mi alapján fogja a polgármester eldönteni, hogy egy adott képviselő be van-e nyomva?
– ezeket a kérdéseket tette fel az említett módosítás kapcsán Molnár László önkormányzati képviselő (Lokálpatrióták) a szeptember végi testületi ülésen. Mucsi Tamás (DK) pedig arról érdeklődött, nem áll-e szemben a magyar önkormányzati törvénnyel és hogyan fogják ellenőrizni? A felvetésekre nem érkezett érdemi válasz és ahogy lenni szokott, a fideszes képviselők megszavazták az SzMSz módosítását.
Novemberben a főispán még mindig vizsgálta a szabályt, ami alapján képviselőket tiltana ki Farkas Éva. Vagyis az életbelépése után több mint egy hónap után még a kormányhivatal sem tudja, mit kezdjen ezzel a furcsa szabállyal. Ugyanis olyan jogköre, hogy egy képviselőt az ülésről eltávolítsanak, csak a rendőrségnek van, de ahhoz valamilyen bűncselekményt, mondjuk garázdaságot kellene elkövetni.
Mucsi Tamás most arról tájékoztatta a Makói Csípőst, hogy megkapta a kormányhivatal tájékoztatását az ügyben. Ebben leírta a hivatal, hogy az Alkotmánybíróság több határozatában is kimondta, hogy alkotmányellenes a települési képviselő cselekményének olyan szankcionálása, amely a képviselőt kizárja a képviselő-testület munkájából, s ezáltal képviselői jogai gyakorlását korlátozza.
Emiatt 2026. május 5-én szakmai segítségnyújtást küldtek a polgármesteren keresztül a képviselő-testület részére, amelyben a Kormányhivatal jelezte az SzMSz módosításának szükségességét.
About the Author
