Birtokunkba került a makói, Maros-parti vadászház felújításának teljes pályázati dokumentációja. Egy iparági szereplő szerint már a villanyszerelési munkák is teljes anomáliát mutatnak a költségvetés és a terv között. A felújítás közbeszerzése még bírálati szakaszban van, így egyelőre nem ismert, hogy ilyen feltételek mellett ki vállalta a munkát és egyáltalán hogyan tudott rá ajánlatot adni, ha nem tűntek fel neki ezek az anomáliák.
2026. július 10-ig várták a kivitelezők jelentkezését a makói, Maros-parton álló vadászház felújítási munkáira. A közbeszerzési kiírás elég sok furcsaságot tartalmazott, például a 470 millió forintos pályázatot egy olyan cég nyerheti meg, akinek a tevékenységében szerepel többek között fakivágás, erősáramú hálózat kiépítése, lift telepítés és még festés is. Az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer adatai szerint jelenleg bírálati szakaszban tart az eljárás.
A Makói Csípőshöz került az épület felújításának teljes pályázati anyaga és ezen belül a villanyszerelési anomáliákra hívta fel a figyelmet egy névtelenséget kérő iparági kivitelező. A szakember szerint már a kábelek megjelölése is fejtörést okoz, hiszen 1×1,5-ös vezeték olvasható a költségvetésben, míg a tervben már 3×1,5-ös kábel szerepel. Ebből a szempontból egyáltalán nem mindegy, hogy milyen költséggel kell számolni.
Nyilatkozónk elmondása szerint az elosztók sem felelnek meg a TvMI szabványnak, azaz a Tűzvédelmi Műszaki Irányelvnek, amely egy hivatalos útmutató.
A költségvetési tervezésbe belekerültek olyan Rábalux lámpák is, amelyek már kifutó, outlet termékek, így a készletek végével nem lesznek kaphatóak, magyarul hogyan lehet árajánlatot adni olyanra, amelyhez kereskedelmi forgalomban már egészen biztos nem lehet hozzájutni. A szakember szerint felmerül a kérdés, hogyan adott erre bárki árajánlatot, ha pedig a tételeket kiváltották és mindenki mást választott, akkor hogyan lehet összehasonlítani az ajánlatokat.

Szintén egy hatalmas kérdőjel a gyengeáram kivitelezésén belül a vagyonvédelmi rendszer kialakítása, tervezése, valamint az elektromos bejárat kiépítése, illetve az informatikai rendszer és a Wi-Fi hálózat kiépítése, valamint a tűzjelző rendszer, ahol mindössze egy tétel olvasható: 1 épület.

Ez lényegében olyan, mintha a kivitelező szabadon megválaszthatna mindent, ha pedig nem fér bele a költségvetésbe, akkor valahogy korrigálják, de ez éppen lehetőséget ad a túlszámlázásra és az alacsonyabb minőségű anyagok beépítésére is.
Matematikai összeadások alapján egy újabb anomáliát okoz, hogy nem egyezik a falban futó csövek hossza a szükséges vezeték hosszával.
Mindent összegezve a költségvetés és a terv nem fedik egymást. A lapunk nyilatkozó szakember elmondta, egyetlen egy kivitelező sem jelezte ezt. Ha pedig a kivitelezők szabadon árazhatják a kiváltandó anyagokat, nincs összehasonlítási alapja a költségvetésnek és azt is hozzátette, szerinte előre eldőlt, hogy ki nyeri a munkát.

