Mint arról beszámoltunk: a választások után nyolc hónappal 6 képviselő közül 5 írásban kérte, hogy oszlassák fel a testületet és legyen új választás a településen. A jegyző szerint a bedványuk tartalmi és formai okok miatt sem volt arra alkalmas, hogy előterjesztésként szerepeljen a kedd reggeli ülésen, így mivel nem fogadták el az eredeti napirendet, eredménytelenül zárult a testületi ülés.
Az ülés a kistárgyalóban volt, hiszen a nagy ülésteremben iratok hevernek, ennek ellenére soha nem látott érdeklődés volt a testület munkája iránt. Az eredeti napirend szerint többek között Dr. Debreczeni István tájékoztatót tartott volna a veszélyhelyzet ideje alatt hozott döntésekről, a Makói Hivatásos Tűzoltó-parancsnok beszámolót tartott volna, illetve megalkották volna a képviselők, tanácsnokok, bizottsági tagok tiszteletdíjait, költségtérítéseit.
A feloszlatás nem szerepelt a napirendi pontok között, a jegyző tájékoztatása szerint többek között a költségvetést is érintené egy új választás, ezért egyeztetniük kellett volna a pénzügyi osztállyal.
Dr. Debreczeni István a testületi ülést bezárta és közmeghallgatást rendelt el. Ezt követően személyeskedő vita kezdődött, a teremben lévő érdeklődők pedig bekiabáltak. Az ülés közben kiderült, hogy a feloszlatást kérő képviselők közül Szügyi László meggondolta magát.
,,Az indítvány formailag és törvényszerűen csak a testületi ülés összehívására kötelezte a polgármestert”
Az ülés délutánján közleményt adott ki a csanádpalotai önkormányzat. Közlésük szerint ,,a mai testületi ülést 50-60 ember érdemtelen hőzöngéssé változtatta”, azt ülést pedig ,,kiabálás és nem észérvek jellemezték.” Az önkormányzat szerint ,,az ülés után a környék településeiről idecsődített személyek próbálták az önkormányzati hivatal rendjét felborítani”, ugyanakkor azt kérik a lakóktól, hogy ,,ne hagyják magukat becsapni és megtéveszteni a gyűlölettől teli acsarkodó kisebbség által.”
