Szerdán tartotta éves közmeghallgatását a makói önkormányzat, amelyen részt vett az aHang helyi csoportja, az aPont Makó több aktivistája is. Két témában szólaltak fel: a makói és térségi ivóvíz arzéntartalmával kapcsolatos évtizedes problémák, valamint a makói gyepmesteri telep működésének átláthatatlansága ügyében.
Az aktivisták aggodalmukat fejezték ki az ivóvíz arzéntartalmának egészségügyi kockázatai miatt, és rákérdeztek arra: milyen platformon és milyen gyakorisággal kívánja az önkormányzat és a víziközmű-szolgáltató tájékoztatni a lakosságot és mikorra ígérhető érdemi, hosszú távú megoldás a több évtizede fennálló helyzetre?
Az ülésen az aPont Makó tagjai átadták petíciójukat Farkas Éva Erzsébet polgármesternek, amely az ivóvíz mielőbbi arzénmentesítését és a lakosság rendszeres, hiteles tájékoztatását követeli. A közmeghallgatás végül egy háromoldalú egyeztetés elindításával zárult, amelyen az aPont Makó képviselői, az Alföldvíz Zrt. delegáltja, valamint az önkormányzati társulás képviselője vesz részt.
A civilek másik felszólalása a makói gyepmesteri telep működését érintette. Több lakos jelezte: a telep a hivatalos „nyitvatartási időben” sem látogatható, az ott elhelyezett állatoknak minimális az esélyük gazdára találni, a gyepmesteri feladatokat ellátó vállalkozó vélhetően nem tartja be az állatvédelmi törvény előírásait. A társulás elnöke, Czirbus Gábor azonban gyakorlatilag egyetlen kérdésre sem adott érdemi választ. Ehelyett – noha az aktivisták bemutatkoztak – így minősítette őket:
„Ez a demokrácia ünnepe, hiszen önök, mint a Tisza Párt jeles képviselői itt lehetnek.”
A közmeghallgatás legmegdöbbentőbb pillanatát Tiszlavicz László, Makó másik alpolgármestere szolgáltatta, aki a megjelent állampolgárokhoz a következő mondatot intézte:
„A demokrácia ellen a legfőbb érv egy öt perces beszélgetés egy átlagos polgárral, szavazópolgárral.”
Ez a kijelentés – amely egy fideszes városvezető szájából, éppen egy közmeghallgatáson hangzott el – példátlan tiszteletlenséget jelent a jelen lévő lakosokkal és a makói polgárokkal szemben, akik törvény adta jogukkal élve kérdéseket szerettek volna feltenni a város vezetőinek.
A makói aPont felháborítónak tartja, hogy a lakossági kérdések helyett személyeskedő, lenéző, a demokrácia alapelveit megkérdőjelező kijelentésekkel illették a megjelent civileket. Bíznak abban, hogy a háromoldalú egyeztetés valódi előrelépést hoz az ivóvíz ügyében, és továbbra is kiállnak a makói állampolgárok tájékoztatáshoz és beleszóláshoz való joga mellett.
About the Author
