Fotó: Farkas Éva Erzsébet/Facebook
A Kálvin utcai és a Hold utcai óvoda felújításának költségeit kifogásolta Mucsi Tamás a szerdai makói testületi ülésen. A DK-s önkormányzati képviselő szerint a kivitelező által benyújtott, 75 millió forintos pótköltségvetés aránytalanul magas, ezért költségvetési csalás és hűtlen kezelés gyanúja miatt feljelentést tett. Farkas Éva Erzsébet polgármester (Fidesz) arra hívta fel a figyelmet, hogy a beruházás különböző szakaszait több állami szerv is vizsgálta, illetve jóváhagyta.
Mucsi Tamás a szerdai testületi ülésen arról beszélt, hogy közérdekű adatigénylésére megkapta a Makói Óvoda Kálvin utcai és a Hold utcai tagintézményének felújításával kapcsolatos dokumentumokat. Ezek áttekintése után több kérdés is felmerült benne a beruházás költségeivel kapcsolatban.
Az önkormányzati képviselő elmondása szerint a kivitelező a becsült költségnél 30 százalékkal alacsonyabb összegért vállalta a munkát. Mucsi álláspontja szerint az előírt minimális rezsióradíjakra vonatkozó szabályokat is figyelembe kell venni az ilyen ajánlatok értékelésekor.
A képviselő azonban még ennél is aggályosabbnak nevezte a két óvodára benyújtott, összesen 75 millió forintos pótköltségvetést. Szerinte annak összege aránytalanul magas a leírt munkákhoz képest.
Mucsi külön kitért a gipszkarton cseréjére is, amelynek szükségességét megkérdőjelezte. Elmondása szerint a cserét a kivitelező által megsértett országos tűzvédelmi előírásokkal indokolták.
Mucsi Tamás a vállalkozói szerződés 105. pontját is felidézte és az értelmezése szerint az abban foglaltak alapján a kivitelező bizonyos többletmunkák után nem érvényesíthet hasznot, a kapcsolódó költségvetés pedig csak meghatározott feltételekkel fogadható el.
A képviselő arra is felhívta a figyelmet, hogy a pótmunkák költségét a szerződés megkötésekor fennálló körülmények, valamint az előreláthatóság kérdése alapján is vizsgálni kell.
Mucsi a testületi ülésen kijelentette, hogy álláspontja szerint felmerül a költségvetési csalás és a hűtlen kezelés gyanúja, ezért még szerda délután feljelentést tett a Makói Rendőrkapitányságon.
Farkas Éva Erzsébet: több állami szerv is részt vett a folyamatban
Farkas Éva Erzsébet polgármester válaszában elmondta, hogy Mucsi Tamás a közérdekű adatigénylésére 45 dokumentumot kapott, amelyek alapján a beruházás részletei vizsgálhatók.
A polgármester hangsúlyozta, hogy a projekt folyamata több állami intézmény közreműködésével valósult meg. Felsorolása szerint az Építési és Közlekedési Minisztérium jogutódja, a Magyar Államkincstár mint irányító hatóság, valamint a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság részéről is történtek vizsgálatok.
Farkas Éva Erzsébet szerint a pénzügyi ellenőrzések és a műszaki tartalom vizsgálata is része volt a folyamatnak, amely az érintett szervek engedélyeivel, illetve nyilatkozataival valósult meg.
A polgármester ugyanakkor nem vitatta a képviselő jogát arra, hogy feljelentést tegyen:
Természetesen szíve joga van képviselő úrnak ezzel kapcsolatosan, hogy feljelentést tegyen. Állunk elébe
– fogalmazott.
About the Author
