MTI/Hegedüs Róbert
Éles politikai vita bontakozott ki kedden az Országgyűlésben a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájában. Míg a KDNP szerint a hivatal felszámolása a magyar szuverenitás feladását és a brüsszeli elvárásoknak való megfelelést jelenti, addig a Tisza képviselői úgy vélik, az intézmény valójában az előző kormány hatalmát szolgálta, ezért nincs helye a jövőben.
Az MTI tudósítása szerint Juhász Hajlanka, a KDNP vezérszónoka szerint azért hozták létre a Szuverenitásvédelmi Hivatalt, hogy a magyar állam rendelkezhessen olyan intézményi eszközökkel, amely képes feltárni és nyilvánosságra hozni a Magyarország alkotmányos önazonosságát, nemzeti érdekeit és demokratikus működését sértő külföldi beavatkozási kísérleteket.
Apáti István (Mi Hazánk) a Szuverenitásvédelmi Hivatalt felesleges intézményként, politikai kifizetőhelyként jellemezte, és azt mondta: a legnagyobb probléma, hogy rövid fennállása alatt a nevében foglalt funkciót sem tudta betölteni.
Hende Máté (Tisza) kiemelte: a magyar választók azzal bízták meg a Tisza-kormányt, hogy számolják fel azt a rendszerszintű korrupciót és megfélemlítő gépezetet, amelyet a korábbi kormány kialakított. Ennek a munkának mérföldköve a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetéséről szóló törvényjavaslat – jelentette ki.
A kormánypárti politikus szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal az adófizetők pénzéből az előző kormány hatalmát védte, „maga volt a megtestesült korrupció”.
Egy nemzet szuverenitását nem a pártkifizetések, nem az állami ruhapénz és végképp nem a volt III/III-as tisztek garantálják, egy ország akkor szuverén, ha polgárai egészségesek, ha a magyar fiatalok modern és versenyképes tudást kapnak, és ha a gazdaság nem függ keleti diktatúrák titkosított hitelszerződéseitől – fogalmazott.
Közölte: a hivatal megszüntetésével megspórolt milliárdokat a magyar egészségügy és oktatás talpra állítására csoportosítják át.
About the Author
