Egyszerre sokan mennek szavazni, kiemelkedően szerepel a kormánypárti jelölt, sok a rontott szavazat – ezek a Fidesz csodakörzetei. Legutóbb, 2018-ban köztük volt a Csongrád-Csanád megyei négyes körzet is.
A választások napjának a részvétel napközbeni alakulása szempontjából van egy kialakult ritmusa. A 2002-es országgyűlési választások óta például mindig a reggel 9 és 11 óra közötti idősávban mennek el a legtöbben szavazni, de az is visszatérő motívum, hogy Budapest, valamint a megyeszékhelyek polgárai pár órával később eszmélnek és keresik fel a szavazóhelyiségeket, mint a vidék Magyarországa – olvasható a Válasz Online-on.
A napközbeni részvételi adataiból rekonstruálni tudjuk, hogy az urnák előtt melyik napszakban milyen forgalom zajlott, a névjegyzék hány százaléka szavazott le, milyen ütemben érkeztek a választók. Ezen a pártok is rajta tartják a szemüket. Napközben még időben reagálhatnak, mozgósíthatnak, kopogtathatnak, felkereshetik azokat, akikről tudják, hogy még nem vették fel a szavazólapokat.
Megfigyelhető, hogy bizonyos szavazókörökben, az országos, de akár településtípus szerinti átlagtól is meredeken eltérő ütemben jelennek meg a választók a szavazóhelyiségekben. Egyszerre, nagyobb tömegekben szavaznak, ez 2018-ban ugrásszerűen történt.
Azokat a szavazóköröket válogatták le,
- ahol az országostól eltérő, nagyon kiugró részvételnövekedést tapasztaltunk, tehát egy adott idősávban váratlanul sokan szavaztak le,
- az egyéni jelölt az adott OEVK-ban elért eredményéhez képest 20 százalékkal jobban szerepelt,
- az egyéni jelölt több szavazatot kapott, mint az őt indító párt listája,
- az országos átlagnál magasabb a rontott szavazatok, valamint a hiányzó szavazólapok aránya. Előbbi megint csak arra utal, hogy tömegével jelennek meg rutinosnak semmi esetre sem nevezhető szavazók, utóbbi pedig az úgynevezett „láncszavazás” klasszikus jele.
- Végül kizárták a 200 főnél kisebb szavazóköröket.
Ezt követően 495 szavazókör maradt fent a rostán. Ezen szavazókörök több mint 42 százaléka ezer főnél alacsonyabb lélekszámú településen található. Az ennél magasabb lélekszámú, városi szavazókörök többsége pedig szegregátum vagy a város szélén található városrész. A Csongrád-Csanád megyei négyes körzetben 10 szavazókörben is történtek ilyen furcsaságok, azaz viszonylag egy időben, nagy számban jelentek meg választók az urnák előtt:
- Hódmezővásárhelyen (Téglás part 17., Batidai Olvasókör),
- Makón (Tulipán utcai óvoda, Királyhegyesi úti idősek klubja),
- Apátfalván (két óvodaépület és a faluház),
- Maroslelén (orvosi rendelő, könyvtár, faluház),
- Magyarcsanádon (Fő utca 41. és 54.),
- Királyhegyesen (Jókai u. 38.),
- Óföldeákon (közösségi ház),
- Csanádalbertin (községháza),
- Nagylakon (községháza)
- és Kövegyen (Kossuth u. 29.)
Érdemes mindezt megnézni az OEVK szintjére aggregálva is. z egyéni választókerületek képzeletbeli rangsorát aszerint állapítottuk meg, hogy az esetleges mozgósítás a teljes névjegyzék hány százalékát érinthette.
| OEVK | Központ | Mozgósított névjegyzék | Teljes Nevjegyzék | Mozgósítási Arány | Fidesz egyéni % (2018) |
| Borsod 6. | Tiszaújváros | 12483 | 79124 | 15,8% | 49,3 |
| Csongrád 4. | Hódmezôvásárhely | 9512 | 80090 | 11,9% | 51,8 |
| Somogy 2. | Barcs | 6250 | 61711 | 10,1% | 51,6 |
| Veszprém 4. | Pápa | 6825 | 70379 | 9,7% | 58,3 |
| Borsod 3. | Ózd | 6985 | 74423 | 9,4% | 48,1 |
| Heves 2. | Gyöngyös | 7165 | 79168 | 9,1% | 46,2 |
| Bács-Kiskun 1. | Kecskemét | 6261 | 70485 | 8,9% | 54,5 |
| Borsod 4. | Kazincbarcika | 6873 | 77789 | 8,8% | 44,7 |
| Baranya 3. | Mohács | 6293 | 73229 | 8,6% | 57,6 |
| Csongrád 2. | Szeged | 5843 | 71009 | 8,2% | 44,6 |
Az elemzők által kijelölt 495 szavazókör mindegyikében nehéz lenne bizonyítani a mozgósítás tényét, a jelenség viszont egyértelmű és világos. Egy azonban biztos: az, aki aggódik az április 3-i országgyűlési választások tisztaságát illetően, a megjelölt szavazókörök között egészen biztosan megtalálja azokat, amelyekre fokozottan érdemes lesz figyelni. Persze ezeken túl is léteznek olyan helyszínek, amelyek a választási visszaélések tipikus gócpontjai, így például a „zárt intézmények” (idősek otthona pl.).
